9 de Agosto de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Embargos Infringentes e de Nulidade: EI XXXXX-37.2019.8.24.0000 Capital XXXXX-37.2019.8.24.0000
Publicado por Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Órgão Julgador
Primeiro Grupo de Direito Criminal
Julgamento
Relator
Leopoldo Augusto Brüggemann
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
EMBARGOS INFRINGENTES EM RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. ACÓRDÃO NÃO UNÂNIME MANTENDO A DECISÃO DE PRONÚNCIA PELA PRÁTICA DE HOMICÍDIO SIMPLES COM DOLO EVENTUAL (ART. 121, CAPUT, DO CP) E OMISSÃO DE SOCORRO (ART. 304 DO CTB). PRETENDIDA A PREVALÊNCIA DO VOTO VENCIDO, QUE CONCLUIU PELA CULPA CONSCIENTE. ALMEJADA DESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA. NÃO CABIMENTO. DECISÃO DE PRONÚNCIA QUE CONSTITUI MERO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO. REQUISITOS DO ART. 413 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL DEVIDAMENTE PREENCHIDOS. MATERIALIDADE DO FATO E AUTORIA DO DELITO NÃO CONTESTADAS. INDÍCIOS SUFICIENTES DE ATUAÇÃO COM DOLO EVENTUAL. TESTE DO BAFÔMETRO QUE ACUSOU TEOR ALCOÓLICO SUPERIOR AO PERMITIDO. DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA VISUAL E DE POLICIAIS MILITARES DANDO CONTA DO EXCESSO DE VELOCIDADE, ALÉM DO EMPARELHAMENTO DOS VEÍCULOS A CONFIGURAR EVENTUAL "RACHA". TAMBÉM, INDICATIVOS DE QUE A VÍTIMA TRAFEGAVA NA FAIXA DE SEGURANÇA E COM O SINAL FECHADO PARA CARROS. CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE INDICAM A POSSÍVEL EXISTÊNCIA DE DOLO EVENTUAL. ELEMENTO SUBJETIVO QUE DEVE SER ENFRENTADO PELO CONSELHO DE SENTENÇA. ADMISSÃO A PRIORI. COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.