Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Criminal: APR XXXXX-89.2017.8.24.0020 Criciúma XXXXX-89.2017.8.24.0020

"Nos crimes contra o patrimônio, geralmente praticados na clandestinidade, tal como ocorrido nesta hipótese, a palavra da vítima assume especial relevância, notadamente quando narra com riqueza de detalhes como ocorreu o delito, tudo de forma bastante coerente, coesa e sem contradições, máxime quando corroborado pelos demais elementos probatórios, quais sejam o reconhecimento feito pela vítima na Delegacia e os depoimentos das testemunhas colhidos em Juízo" (STJ - AgRg no AREsp 865.331/MG, rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, j. em 9-3-2017). DOSIMETRIA. PENA-BASE. PLEITEADA APLICAÇÃO DA FRAÇÃO DE 1/6 (UM SEXTO) PARA A CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL NEGATIVA. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE ÓBICE PARA O AUMENTO ACIMA DO QUANTUM PRETENDIDO. INEXISTÊNCIA DE PARÂMETROS FIXOS PARA QUANTIFICAÇÃO. SENTENCIANTE QUE DEVE ESTABELECER A SANÇÃO NO PATAMAR QUE ENTENDER SUFICIENTE PARA A JUSTA REPRESSÃO E PREVENÇÃO DO CRIME. SANÇÃO FIXADA ADEQUADAMENTE PARA O CASO CONCRETO. "Conquanto haja orientação jurisprudencial no sentido de observar a fração de 1/6 de aumento para cada circunstância judicial negativa, é certo que a escolha do quantum de aumento na primeira e na segunda fase - já que não há previsão específica no Código Penal - se insere na esfera de discricionariedade do magistrado, que, para isso, deve observar os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, estabelecendo o montante de aumento que entender necessário para cada circunstância judicial desfavorável, prestigiando, assim, o princípio da individualização da pena. [...] ( Revisão Criminal n. XXXXX-95.2016.8.24.0000, de São José, rel. Des. Roberto Lucas Pacheco, j. em 28-9-2016)" ( Revisão Criminal n. XXXXX-45.2017.8.24.0000, de Lages, rel. Des. Rui Fortes, Primeiro Grupo de Direito Criminal, j. 28-02-2018). EQUÍVOCO NO CÁLCULO. ERRO MATERIAL. DOSIMETRIA. CORREÇÃO EX OFFICIO QUE SE IMPÕE. TENTATIVA. AUMENTO DA FRAÇÃO. INVIABILIDADE. ESTÁGIO AVANÇADO DO ITER CRIMINIS. ABRANDAMENTO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA. INVIABILIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS QUE RECOMENDAM O RECRUDESCIMENTO. MANUTENÇÃO. "É cabível regime inicial mais gravoso diante da existência de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes), conforme art. 33, § 3º, do Código Penal - CP" ( AgRg no REsp XXXXX/DF, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, j. em 21-3-2019). RECURSO DESPROVIDO.