jusbrasil.com.br
14 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Criminal: APR XXXXX-51.2013.8.24.0126 Itapoá XXXXX-51.2013.8.24.0126

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Primeira Câmara Criminal

Julgamento

Relator

Carlos Alberto Civinski

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SC_APR_00013885120138240126_8d7c8.pdf
Inteiro TeorTJ-SC_APR_00013885120138240126_48c86.rtf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Criminal n. XXXXX-51.2013.8.24.0126, de Itapoá ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Criminal n. XXXXX-51.2013.8.24.0126, de ItapoáRelator: Des. Carlos Alberto Civinski PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA A SAÚDE PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS (LEI 11.343/2006, ART. 33, CAPUT). SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA. RECONHECIMENTO DA ATIPICIDADE MATERIAL DA CONDUTA. INAPLICABILIDADE. CRIME DE PERIGO ABSTRATO. PRECEDENTES - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça mantém o posicionamento que "independentemente da quantidade de drogas apreendidas, não se aplica o princípio da insignificância aos delitos de porte de substância entorpecente para consumo próprio e de tráfico de drogas, sob pena de se ter a própria revogação, contra legem, da norma penal incriminadora" ( RHC 35.920/DF, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, j. 20/05/2014). DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS PARA O DELITO DE POSSE DE DROGAS PARA O CONSUMO PESSOAL. ACOLHIMENTO. APELANTE SURPREENDIDA NA POSSE DE 1,2G DE MACONHA E 0,1G DE CRACK, ALÉM DA QUANTIA R$ 4.699,00 (QUATRO MIL SEISCENTOS E NOVENTA E NOVE REAIS), VALOR ESTE DIVIDIDO COM A CORRÉ WALDIRENE. DESTINAÇÃO ILÍCITA DO DINHEIRO NÃO DEMONSTRADA. MERO ATO PREPARATÓRIO NÃO PUNÍVEL. QUANTIDADE DE MATERIAL ENTORPECENTE COMPATÍVEL COM AQUELA DESTINADA AO PRÓPRIO CONSUMO. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA DE ATO VINCULADO A NARCOTRAFICÂNCIA. DELITO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. REMESSA DOS AUTOS AO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. EXTENSÃO DOS EFEITOS DA DECISÃO À CORRÉ WALDIRENE DOS SANTOS, CONFORME ART. 580, DO CPP - Diante da insuficiência probatória em relação à destinação da quantia em dinheiro apreendida, bem como o fato tratar-se de mero ato preparatório, não punível no ordenamento jurídico, não há falar em prática da conduta de tráfico de drogas - A apreensão de pequena porção de maconha e crack em poder da agente, que prontamente assume a propriedade e alega mero consumo pessoal, sem a existência de outros elementos a vinculá-la na narcotraficância, viabiliza a desclassificação para a conduta prevista no art. 28, caput, da Lei 11.343/2006. PLEITO DE AFASTAMENTO DE CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL REFERENTE AOS MAUS ANTECEDENTES RECONHECIDA EM RAZÃO DE FATO QUE CONSTITUI REINCIDÊNCIA. ANÁLISE PREJUDICADA. SENTENÇA REFORMADA - Parecer da PGJ pelo conhecimento e provimento do recurso - Recurso conhecido e provido. V
Disponível em: https://tj-sc.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/719105504/apelacao-criminal-apr-13885120138240126-itapoa-0001388-5120138240126

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 8 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO EM HABEAS CORPUS: RHC XXXXX DF 2013/XXXXX-8

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 7 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX RO 2014/XXXXX-1

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Criminal: APR XXXXX-33.2017.8.24.0014 Campos Novos XXXXX-33.2017.8.24.0014

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 4 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO HABEAS CORPUS: EDcl no HC XXXXX SP 2018/XXXXX-1

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 4 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX PR 2018/XXXXX-2