jusbrasil.com.br
9 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Cível: AC XXXXX-89.2015.8.24.0023 Capital XXXXX-89.2015.8.24.0023

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Terceira Câmara de Direito Civil

Julgamento

Relator

Marcus Tulio Sartorato

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SC_AC_03304328920158240023_a2bc4.pdf
Inteiro TeorTJ-SC_AC_03304328920158240023_66a71.rtf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL E PROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONTRAPOSTO. APELO DO AUTOR. COLISÃO NA TRASEIRA. ALEGAÇÃO DE ULTRAPASSAGEM E DE PARADA REPENTINA SOBRE A PISTA DE ROLAMENTO PELO SEGUNDO RÉU. MANOBRA PRATICADA SUPOSTAMENTE COMO FORMA DE PROVOCAÇÃO PELA NÃO CONCESSÃO DE PASSAGEM. INSUBSISTÊNCIA. NARRATIVA NÃO DEMONSTRADA SUFICIENTEMENTE NOS AUTOS. DEPOIMENTO DAS TESTEMUNHAS DO AUTOR, SUAS ACOMPANHANTES NA OCASIÃO, INCONSISTENTE E EM CONFRONTO COM OUTROS ELEMENTOS DE CONVICÇÃO PRODUZIDOS NO PROCESSO. PRESUNÇÃO DE CULPABILIDADE DO AUTOR NÃO DERRUÍDA. FRENAGEM NA PISTA JUSTIFICADA PELA MUDANÇA DO SINAL DO SEMÁFORO. DEVER DE INDENIZAR CARACTERIZADO. DANOS MATERIAIS. ALEGADA A CONFECÇÃO FRAUDULENTA DOS ORÇAMENTOS. CIRCUNSTÂNCIA NÃO VERIFICADA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS CONCRETOS A DEMONSTRÁ-LA. PEDIDO DE EXTINÇÃO DA "RECONVENÇÃO" SEM EXAME DO MÉRITO PELO NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. PROCESSO REGIDO PELO RITO SUMÁRIO. HIPÓTESE DE PEDIDO CONTRAPOSTO E NÃO DE RECONVENÇÃO. NATUREZA DE LIDE AUTÔNOMA. INEXISTÊNCIA. ANTECIPAÇÃO DAS CUSTAS DISPENSADA. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

1. A teor do art. 29 do Código de Trânsito Nacional, todo condutor deverá guardar distância regular de segurança lateral e frontal dos demais veículos, levando em consideração a velocidade desenvolvida e as condições do local, sob pena de responder por eventual colisão traseira.
2. "Se o teor do orçamento sobre o qual se funda o pleito ressarcitório não foi impugnado com base em elementos probatórios suficientes para desconstituí-lo, nada obsta a sua utilização para embasar o decreto condenatório, na exata medida em que não há qualquer dispositivo legal que obrigue a vítima a proceder diversos levantamentos para comprovação das despesas sofridas, sobretudo quando se trata de orçamento elaborado por empresa idônea e não houver impugnação específica acerca dos valores nele mencionados"
Disponível em: https://tj-sc.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/669971269/apelacao-civel-ac-3304328920158240023-capital-0330432-8920158240023

Informações relacionadas

Estevan Facure, Advogado
Artigoshá 5 anos

“Posso pedir ao juiz ressarcimento dos meus gastos com honorários advocatícios?”

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Agravo de Instrumento: AI XXXXX Itapema 2015.039862-6

Tribunal de Justiça de Goiás
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de Goiás TJ-GO - Apelação (CPC): XXXXX-12.2019.8.09.0051 GOIÂNIA

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Ação Rescisória: AR XXXXX-40.2016.8.21.9000 RS

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv: AI XXXXX50090393001 MG