2 de Julho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Cível: AC 002XXXX-05.2013.8.24.0008 Blumenau 002XXXX-05.2013.8.24.0008
Publicado por Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
Quinta Câmara de Direito Público
Julgamento
22 de Novembro de 2018
Relator
Denise de Souza Luiz Francoski
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO PROPOSTA EM FACE DO ESTADO DE SANTA CATARINA E DO MUNICÍPIO DE BLUMENAU. AUTOR HOJE COM 72 ANOS, PORTADOR DE NEOPLASIA DE PRÓSTATA. PEDIDO DE FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO ZYTIGA (ABIRATERONA). SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. (1) INSURGÊNCIA DO ESTADO. (A) ALEGADA A OCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE LAUDO PERICIAL. REJEIÇÃO. DOCUMENTOS COLACIONADOS AOS AUTOS SUFICIENTES PARA DEMONSTRAR A NECESSIDADE DO REMÉDIO REQUERIDO. PRECEDENTES. CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADO. (B) DEFENDIDA A AUSÊNCIA DE PROVA DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO AUTOR. INOCORRÊNCIA. DEMANDANTE QUE TEM COMO FONTE DE RENDA BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO E FOI REPRESENTADO POR DEFENSOR DATIVO ESTADUAL. MEDICAMENTO, ADEMAIS, COM CUSTO APROXIMADO DE R$ 11.000,00 CADA CAIXA. HIPOSSUFICIÊNCIA DEMONSTRADA. (C) SUSTENTADO QUE O DEMANDANTE NÃO FAZ JUS AO RECEBIMENTO DO FÁRMACO. TESE AFASTADA. MEDICAMENTO NÃO PADRONIZADO PELO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE - SUS. REQUISITOS ESSENCIAIS PARA A CONCESSÃO JUDICIAL TRAÇADOS POR ESTA CORTE NO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR N. 0302355-11.2014.8.24.0054/50000. PRESSUPOSTOS ATENDIDOS. MEDICAMENTO DEVIDO. (D) ALEGAÇÃO DE QUE A RESPONSABILIDADE PELO FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS ONCOLÓGICOS É DA UNIÃO. ARGUMENTO REJEITADO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS NA GESTÃO DA SAÚDE PÚBLICA. PRECEDENTES. (E) INSURGÊNCIA CONTRA A ASTREINTE FIXADA NA SENTENÇA. ACOLHIMENTO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. IX DO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO PÚBLICO. PROVIMENTO DO RECURSO, NO PONTO, PARA AFASTAR A INCIDÊNCIA DA ASTREINTE. SUBSTITUIÇÃO DA MULTA DIÁRIA PELO SEQUESTRO DE VERBAS PÚBLICAS CORRESPONDENTES PARA A AQUISIÇÃO DO FÁRMACO NA REDE PARTICULAR, MEDIANTE A APRESENTAÇÃO DE ORÇAMENTO PELA PARTE NECESSITADA. (F) PREQUESTIONAMENTO DE DISPOSITIVOS LEGAIS. DESNECESSIDADE. JULGADOR QUE NÃO ESTÁ NECESSARIAMENTE OBRIGADO A ANALISAR EXAUSTIVAMENTE TODOS OS DISPOSITIVOS DE LEI APONTADOS PELAS PARTES QUANDO RESOLVE A LIDE DE FORMA SATISFATÓRIA. EXEGESE DO ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DOS ARTS. 927, § 1º, C/C 489, § 1º, IV, DO CPC. (2) APELO DO MUNICÍPIO DE BLUMENAU. (A) ALEGAÇÃO DE QUE É PARTE ILEGÍTIMA. REJEIÇÃO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS NA GESTÃO DA SAÚDE PÚBLICA. LEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA DEMANDA. PRECEDENTES. (B) AFIRMAÇÃO DE QUE NÃO FOI COMPROVADA A HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO AUTOR. ARGUMENTO AFASTADO. AUTOR QUE TEM COMO FONTE DE RENDA BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO E FOI REPRESENTADO POR DEFENSOR DATIVO ESTADUAL. MEDICAMENTO, ADEMAIS, COM CUSTO APROXIMADO DE R$ 11.000,00 CADA CAIXA. HIPOSSUFICIÊNCIA DEMONSTRADA. (C) PEDIDO DE CHAMAMENTO AO PROCESSO DA UNIÃO. DESNECESSIDADE. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA UNIÃO, DOS ESTADOS E DOS MUNICÍPIOS NA GESTÃO DA SAÚDE PÚBLICA QUE TORNA DESNECESSÁRIA, NESTA ETAPA PROCESSUAL, O ENVIO DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL PARA ANÁLISE DO INTERESSE PROCESSUAL DA UNIÃO. MUNICÍPIO QUE PODERÁ TOMAR MEDIDAS LEGAIS VISANDO O SEU RESSARCIMENTO. (D) INSURGÊNCIA CONTRA A ASTREINTE FIXADA NA SENTENÇA. ACOLHIMENTO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. IX DO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO PÚBLICO. PROVIMENTO DO RECURSO, NO PONTO, PARA AFASTAR A INCIDÊNCIA DA ASTREINTE. SUBSTITUIÇÃO DA MULTA DIÁRIA PELO SEQUESTRO DE VERBAS PÚBLICAS CORRESPONDENTES PARA A AQUISIÇÃO DO FÁRMACO NA REDE PARTICULAR, MEDIANTE A APRESENTAÇÃO DE ORÇAMENTO PELA PARTE NECESSITADA. (E) SUSTENTADO QUE O DEMANDANTE NÃO FAZ JUS AO RECEBIMENTO DO FÁRMACO. TESE AFASTADA. MEDICAMENTO NÃO PADRONIZADO PELO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE - SUS. REQUISITOS ESSENCIAIS PARA A CONCESSÃO JUDICIAL TRAÇADOS POR ESTA CORTE NO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR N. 0302355-11.2014.8.24.0054/50000. PRESSUPOSTOS ATENDIDOS. MEDICAMENTO DEVIDO.
(1) RECURSO DO ESTADO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, SOMENTE PARA afastar a incidência da astreinte E SUBSTITUÍ-LA PELA POSSIBILIDADE DE sequestro dos valores correspondentes para aquisição na rede particular, mediante a apresentação de orçamentos pela parte necessitada, caso DESCUMPRIDA a ordem judicial. (2) APELO DO MUNICÍPIO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, SOMENTE PARA afastar a incidência da astreinte E SUBSTITUÍ-LA PELA POSSIBILIDADE DE sequestro dos valores correspondentes para aquisição na rede particular, mediante a apresentação de orçamentos pela parte necessitada, caso DESCUMPRIDA a ordem judicial.