jusbrasil.com.br
28 de Outubro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Criminal : APR 0000783-45.2017.8.24.0036 Jaraguá do Sul 0000783-45.2017.8.24.0036

Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
Primeira Câmara Criminal
Julgamento
26 de Outubro de 2017
Relator
Paulo Roberto Sartorato
Documentos anexos
Inteiro TeorTJ-SC_APR_00007834520178240036_df202.pdf
Inteiro TeorTJ-SC_APR_00007834520178240036_25b0b.rtf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÕES CRIMINAIS. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS (ART. 33, CAPUT, DA LEI N. 11.343/06). RECURSOS DEFENSIVOS. MATERIALIDADE E AUTORIA NÃO CONTESTADAS. DOSIMETRIA. TERCEIRA FASE. ALMEJADA A APLICAÇÃO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO § 4ºDO ARTIGO 33DA LEI N. 11.343/06, POR UM DOS RÉUS. REQUISITOS LEGAIS NÃO PREENCHIDOS. PEDIDO DE ABRANDAMENTO DE REGIME PELO MESMO ACUSADO. ESPECIAL GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO QUE DENOTA A ADEQUAÇÃO DO REGIME FECHADO, CONFORME FIXADO NA SENTENÇA. PRETENDIDA A SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. REQUISITOS LEGAIS NÃO PREENCHIDOS. IMPROCEDÊNCIA. NO MAIS, REQUERIDO O RECONHECIMENTO DA DETRAÇÃO PELO OUTRO RÉU. INEXISTÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES NOS AUTOS A POSSIBILITAR A ANÁLISE DE EVENTUAL ALTERAÇÃO DE REGIME. MATÉRIA A SER EXAMINADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO. NÃO CONHECIMENTO DO RECLAMO. SENTENÇA MANTIDA INCÓLUME. PLEITO DE CONCESSÃO DE JUSTIÇA GRATUITA. MATÉRIA CUJO EXAME INCUMBE AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. NÃO CONHECIMENTO, NO PONTO. RECURSO DE UM DOS RÉUS NÃO CONHECIDO E O OUTRO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.

1. Quando as provas constantes dos autos dão conta de que o tráfico ilícito de narcóticos constitui prática habitual na vida de um dos acusados, revelando que o mesmo dedica-se à atividade criminosa e que referida mercancia não se deu de forma ocasional, inviável a aplicação da causa de diminuição de pena prevista pelo art. 33, § 4º, da Lei de Tóxicos.
2. A possibilidade de fixação de regimes prisionais mais brandos para os crimes hediondos e assemelhados deve ser verificada diante das circunstâncias do caso concreto, à luz dos critérios estabelecidos no artigo 33, §§ 2º e , do Código Penal e também no artigo 42 da Lei n. 11.343/06. 3. Não cumpridos os requisitos do art. 44 do Código Penal, por conta da quantidade de pena imposta aos acusados, superior ao quantum delineado no inciso I do aludido dispositivo, demonstra-se inaplicável a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. 4. Não merece conhecimento o pedido de aplicação do instituto da detração, tendo em vista ser matéria cujo exame incumbe ao juízo da execução. 5. O pedido recursal de concessão de justiça gratuita, com a consequente isenção do pagamento das custas processuais não merece conhecimento, por ser matéria cujo exame incumbe ao juízo de primeiro grau.
Disponível em: https://tj-sc.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/517079690/apelacao-criminal-apr-7834520178240036-jaragua-do-sul-0000783-4520178240036

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 8 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Criminal (Réu Preso) : APR 20130194699 Blumenau 2013.019469-9

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Criminal : APR 0003384-38.2015.8.24.0054 Rio do Sul 0003384-38.2015.8.24.0054

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação : APL 0002325-39.2014.8.24.0025 Gaspar 0002325-39.2014.8.24.0025