jusbrasil.com.br
20 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Detalhes da Jurisprudência
Processo
HC 100590 SC 1997.010059-0
Órgão Julgador
Primeira Câmara Criminal
Partes
Imp/Pacien: Mercio Alves
Publicação
Habeas corpus nº 97.010059-0, de Jaraguá do Sul.
Julgamento
14 de Outubro de 1997
Relator
Paulo Gallotti
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Inteiro Teor

Dados do acórdão
Classe: Habeas Corpus
Processo:
Relator: Paulo Gallotti
Data: 1997-10-14

Habeas corpus nº 97.010059-0, de Jaraguá do Sul.

Relator: Des. Paulo Gallotti.

HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA - SENTENÇA JÁ PROLATADA - PEDIDO PREJUDICADO POR FALTA DE OBJETO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de habeas corpus nº 97.010059-0, da comarca de Jaraguá do Sul (1ª Vara), em que é impetrante e paciente Mercio Alves:

A C O R D A M , em Primeira Câmara Criminal, por votação unânime, julgar prejudicado o pedido por falta de objeto.

Custas na forma da lei.

Cuida-se de habeas corpus impetrado em causa própria por Mercio Alves, que se encontra preso na comarca de Jaraguá do Sul respondendo a processo crime relativo ao art. 12 da Lei nº 6.368/76, alegando, em síntese, que há excesso de prazo na formação da culpa.

Prestadas as informações, manifestou-se a Procuradoria-Geral de Justiça pela concessão da ordem.

Através de contato telefônico, o magistrado que responde pela mencionada unidade jurisdicional deu conta do processo ter sido sentenciado no dia primeiro do corrente mês, remetendo, via fax, a respectiva cópia, que ora é juntada aos autos, inexistindo, destarte, o alegado constrangimento.

Embora tivesse ocorrido atraso na conclusão do processo, importante observar que por ocasião da impetração o laudo pericial já estava acostado aos autos e todas as testemunhas haviam sido inquiridas, bem como apresentadas as alegações finais, o que, em princípio, implicaria na incidência da Súmula nº 52 do STJ.

Pelo motivo exposto, julga-se prejudicado o pedido por falta de objeto.

Participaram do julgamento os Exmos. Des. Souza Varella e Nelson Schaefer Martins, lavrando parecer, pela Procuradoria-Geral de Justiça, o Exmo. Dr. Luiz Fernando Sirydakis.

Florianópolis, 14 de outubro de 1997.

Amaral e Silva

Presidente

Paulo Gallotti

Relator


HC nº 97.010059-0



Gab. Des. Paulo Gallotti - 2



Disponível em: https://tj-sc.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/4920385/habeas-corpus-hc-100590-sc-1997010059-0/inteiro-teor-11458413