Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Cível: AC 030XXXX-03.2015.8.24.0005 Balneário Camboriú 030XXXX-03.2015.8.24.0005

.] Assim, só deve ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo a normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do individuo, causando-lhe aflições, angústia e desequilíbrio em seu bem-estar. Mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral, porquanto, além de fazerem parte da normalidade de nosso diaadia, no trabalho, no trânsito, entre os amigos e até no ambiente familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico do individuo [.

.]. Não se percebe onde possa ter havido injúria, difamação ou calúnia de tal ordem grave, que pudesse causar abalo moral ao autor. O 'animus narrandi' exclui o 'animus injuriandi', dês que, porém, não exceda os limites necessários e efetivos da narrativa." (STJ, Agravo Regimental no Recurso Especial n. 829.041/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 8-3-2016).