30 de Junho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Recurso Criminal: RCCR 20110678780 Itapema 2011.067878-0
Publicado por Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Detalhes da Jurisprudência
Processo
RCCR 20110678780 Itapema 2011.067878-0
Órgão Julgador
Segunda Câmara Criminal
Julgamento
11 de Outubro de 2011
Relator
Sérgio Paladino
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
RECURSO CRIMINAL HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO, DESTRUIÇÃO DE CADÁVER E CORRUPÇÃO DE MENORES. PRONÚNCIA. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA FUNDADA NA AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DA AUTORIA. DESCABIMENTO. QUESTÃO QUE COMPETE AO TRIBUNAL DO JÚRI DIRIMIR.
Para a pronúncia é preciso que o juiz se convença da existência dos crimes e da probabilidade de que o acusado os tenha cometido, resolvendo-se a dúvida no concernente à autoria, nesta etapa processual, sempre em favor da sociedade, pois compete ao Tribunal do Júri dirimi-la. QUALIFICADORAS. MOTIVO FÚTIL E DISSIMULAÇÃO. ART. 121, § 2º, INCISOS II E IV, DO CÓDIGO PENAL. EXCLUSÃO. CIRCUNSTÂNCIAS QUE TÊM AMPARO RAZOÁVEL NA PROVA ENCARTADA NO PROCESSO. INADMISSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. Na fase da pronúncia, porque vigora o princípio in dubio pro societate, as circunstâncias qualificadoras só podem ser afastadas quando se mostram manifestamente improcedentes, fazendo-se mister que se as submeta à apreciação do Conselho de Sentença se possuírem algum respaldo no elenco probatório, visto que lhe compete o exame e a valoração da prova.