jusbrasil.com.br
6 de Dezembro de 2016
    Adicione tópicos

    TJ-SC - Recurso de Agravo : RECAGRAV 7145 SC 2000.000714-5

    EXECUÇÃO PENAL - SENTENÇA CONDENATÓRIA COM TRÂNSITO EM JULGADO PARA ACUSAÇÃO - RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELO CONDENADO - AUSÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO - POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA - OFENSA AO PRINCÍPIO DA NÃO CULPABILIDADE - INOCORRÊNCIA.

    Processo
    RECAGRAV 7145 SC 2000.000714-5
    Orgão Julgador
    Segunda Câmara Criminal
    Partes
    Recorrente: Miguel Rodrigues Orofino, Recorrida: A Justiça, por seu Promotor
    Publicação
    Recurso de agravo n. 00.000714-5, da Capital.
    Julgamento
    29 de Fevereiro de 2000
    Relator
    Nilton Macedo Machado
    Andamento do Processo

    Ementa

    EXECUÇÃO PENAL - SENTENÇA CONDENATÓRIA COM TRÂNSITO EM JULGADO PARA ACUSAÇÃO - RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELO CONDENADO - AUSÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO - POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA - OFENSA AO PRINCÍPIO DA NÃO CULPABILIDADE - INOCORRÊNCIA.

    "O princípio constitucional da não culpabilidade dos réus, fundado no art. , LVII, da Carta Política, não se qualifica como obstáculo jurídico ao imediato cumprimento da pena imposta ao condenado, ainda que pendente de apreciação, pela via do recurso especial (STJ) ou do recurso extraordinário (STF), o acórdão de tribunal inferior que impôs ao sentenciado a sanção penal contra a qual se insurge, eis que essas modalidades de impugnação recursal, porque despojadas de eficácia suspensiva, não impedem a imediata execução da pena privativa de liberdade imposta aos sentenciados em geral" (STF). O art. 105 da LEP ao tratar da expedição da carta de guia de recolhimento para a execução penal, se refere a "transitada em julgado a sentença"; isso significa que para a execução da pena não se exige "coisa julgada", mas sim "caso julgado". Confirmada na instância ordinária a sentença penal condenatória, com trânsito em julgado para acusação, mesmo sendo cabível a interposição de recurso especial ou recurso extraordinário, que não têm efeito suspensivo, nada impede se expeçam carta de guia e o competente mandado de prisão contra o condenado, para início do cumprimento da pena no estabelecimento adequado. EXECUÇÃO PENAL - CONDENAÇÕES DIVERSAS - LIVRAMENTO CONDICIONAL - NECESSIDADE DE SOMA DAS PENAS - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 111 E 112, DA LEP E 84, DO CP. "Quando houver condenação por mais de um crime, no mesmo processo ou em processos distintos, a determinação do regime de cumprimento será feita pelo resultado da soma ou unificação das penas, observada, quando for o caso, a detração ou remição" (CP, art. 111). Para efeito de livramento condicional, as penas "que correspondem a infrações diversas devem ser somadas" (CP, art. 84). Não tem direito a livramento condicional o condenado que, não obstante primário, não cumpriu sequer 1/3 (um terço) do total das penas somadas que lhe foram impostas. EXECUÇÃO PENAL - INDULTO INCIDENTAL - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL - CONDENAÇÕES DIVERSAS - SOMA DAS PENAS - RECURSO NÃO PROVIDO. "Ainda que o réu seja tecnicamente primário, somam-se as penas a que foi condenado para verificar-se se elas estão aquém ou além do limite previsto para a concessão do indulto, uma vez que o Decreto que o concedeu não se refere, à possibilidade de indulto incidental, relativo a uma das penas em vias de cumprimento" (STJ).

    Veja essa decisão na íntegra
    É gratuito. Basta se cadastrar.
    Disponível em: http://tj-sc.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/4983874/recurso-de-agravo-recagrav-7145-sc-2000000714-5

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)