Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
18 de Abril de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Cível: AC XXXXX SC XXXXX-0

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Primeira Câmara de Direito Comercial

Partes

Publicação

Julgamento

Relator

Stanley da Silva Braga

Documentos anexos

Inteiro TeorAC_147670_SC_1284837580128.doc
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO. AGRAVO RETIDO. NÃO CONHECIMENTO. PEDIDO NÃO REITERADO NAS CONTRARRAZÕES DO APELO. ART. 523, § 1º, DO CPC. JUROS REMUNERATÓRIOS. MANUTENÇÃO DA TAXA PACTUADA PORQUE NÃO É ABUSIVA EM RELAÇÃO À MÉDIA DE MERCADO DIVULGADA PELO BACEN (ORIENTAÇÃO N. 1 DO STJ, RESP 1.061.530). CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS AUTORIZADA. CONTRATAÇÃO EXPRESSA. MORA CARACTERIZADA (ORIENTAÇÃO 2, STJ). DESPESAS DECORRENTES DE COBRANÇA EXTRAJUDICIAL. NULIDADE DA CLÁUSULA (ART. 51, XII, DO CDC). POSSIBILIDADE DE INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR NOS CADASTROS DOS ÓRGÃOS PROTETIVOS AO CRÉDITO. MANUTENÇÃO DO BEM NA POSSE DO DEVEDOR. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE AMEAÇA. IMPOSSIBILIDADE. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. PROVIMENTO PARCIAL.

O agravo retido não será conhecido se a parte não requerer expressamente, nas razões ou na resposta da apelação, sua análise pelo Tribunal, conforme prevê o art. 523, § 1º do CPC. Mantém-se a taxa de juros remuneratórios pactuada se não for considerada abusiva em relação à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil (STJ, Orientação n. 1, Resp 1.061.530, rela. Mina. Nancy Andrighi). Nas avenças assinadas posteriormente à edição da Medida Provisória n. 2.170, de 23.8.2001, originada na MP n. 1.963-17 de 30.3.2000, é permitida a capitalização mensal dos juros, desde que expressamente prevista no contrato. ORIENTAÇÃO - 2, CONFIGURAÇÃO DA MORA: a) Afasta a caracterização da mora a constatação de que foram exigidos encargos abusivos na contratação, isto é, durante o período de normalidade contratual (STJ, Resp 1.061.530, Rela. Mina. Nancy Andrighi). [...] CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS REFERENTES À COBRANÇA EXTRAJUDICIAL. É de ser afastada a previsão contratual que obrigue o consumidor a ressarcir as despesas extrajudiciais, sem que igual direito lhe seja conferido contra o fornecedor (art. 51, XII, CDC) (Apelação Cível n. , da São Bento do Sul. Relator: Des. João Henrique Blasi, j. 5.8.2009). Segundo o reiterado entendimento do STJ, a exclusão do nome de devedor dos órgãos de proteção ao crédito (SERASA, SPC e afins) resta justificada, de forma razoável, apenas quando presentes os seguintes requisitos cumulados: (a) existência de ação proposta pelo inadimplente contestando a subsistência integral ou parcial do débito reivindicado; (b) efetiva demonstração de que a insurgência da cobrança indevida esteja fundada na aparência do bom direito e em jurisprudência consolidada do STF ou do STJ; e (c) realização de depósito do montante referente aos importes incontroversos ou prestação de caução idônea, prudentemente arbitrada pelo Magistrado, em se tratando de divergência suscitada apenas em relação à parcela da dívida. (Apelação Cível n. , de Lages. Relator Des. Ricardo Fontes, j. em 01.09.2008). Na hipótese de posse incontroversa em que não está caracterizada a turbação, o esbulho, ou sequer a ameaça inexiste interesse de agir apto a sustentar o pedido de proteção possessória em sede de ação revisional de contrato bancário (AI n. , de Lages, Rel. Des. Eládio Torret Rocha, DJ de XXXXX-8-2003). Havendo sucumbimento recíproco, as despesas judiciais e os honorários advocatícios devem ser rateados entre as partes, à inteligência do art. 21, caput, do CPC.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sc/16032875

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 15 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-4